QUE TE PIRES, PINCHE!!!

Los Thunder vuelven a la senda del ridiculo (66-32 al descanso), tras dos partidos, donde habian mostrado mejoria, sobre todo ante los Suns donde todavia no saben como perdieron el partido. La cara del pobre KD era un poema. Pero anoche, volvieron a la ponzoña mas absoluta. Prueba de ello, es este taponazo de King James al pinche.


"QUE TE PIRES, PINCHE!!! VAYASE A PENDEJEAR A OTRO LADO!!!!"

PJ, A LA P*** LA CALLE!!

13, para unos el número de la mala suerte. Y sin duda, tambien lo será a partir de ahora para el amigo PJ, que deja un tinclao bastante chungalí para su ayudante Scott Brooks (aquel base bajito, pero con una muñequita que muchos quisiesen).

Y es que ahora mismo, hay varios equipos en Europa y alguno de la NBDL que mejoran el nivel de los truenos. Anda, que si Thor, dios del trueno, supiese que le han puesto el nombre de truenos a una franquicia tan miserable, seguro que montaba en cólera.

Y es que el panorama es horrendo, y los números no engañan: son el segundo equipo que menos anota (89 ptos por partido), siendo junto a Washington, el único equipo que no ha llegado a la centena de puntos en un partido (donde esta Eddie Jordan??), mientras que sus oponentes han llegado en 9 ocasiones de 13 partidos a su cargo.

"Tito Clay!! que he hecho yo para merecer esto!!"

Son el sexto equipo que más puntos recibe (casi 102), lo que da un diferencial de -13. Es decir, que cada partido pierden por 13 puntos, lo cual es engañoso, porque en muchos partidos han ido hasta mas de 30 abajo, y han hecho una labor de maquillaje espectacular. Debería ser un candidato PJ al Oscar al mejor maquillaje.

Son el peor equipo en porcentaje de tiro (41%), y son el tercer equipo con más perdidas de balón. Los números no engañan.

Y luego está el tema vestuario: PJ ha entregado los mandos, como no podía ser, a Durant, de lejos su mejor hombre, y a su lugarteniente, Jeff Green. Pero sin embargo, se ha empeñado en jugar con Petro o Swift de pivot titular, y con Collison de cuatro, cargandose a Wilcox, su hombre interior ofensivo de más calidad, que ademas esta en año de contrato.
Petro se ha vuelto a estancar, tras los signos positivos del final del año pasado, Swift no esta, lamentablemente, para mucho, y Collison de PF, sufre.
Otros veteranos, como el pinche Watson, Joe Smith o Damien Wilkins (que no contaba para PJ), buscan su salida por lo civil o lo criminal, como el propio Wilcox o Desmond Mason, que todavía no sabe que pinta allí.
Del último draft, donde tenían 6 opciones, solo Westbrook parece contar. Los demas, ya sea por decision tecnica o por problemas fisicos, nada de nada. Eso si, Westbrook, va a más y tiene buena pinta.

Con esto, la decisión era facil, echar al inutil de PJ. De momento Scott Brooks, estará de interino, hasta encontrar sucesor, y está tratando de arreglar el desaguisado. En su primer partido, devolvió la titularidad a Wilkins (el mejor defensor del equipo), devolviendo a Collison a su puesto de pivot. Wilcox hizo su primer doble doble.
Echaran de menos a PJ? Creo que no. Pero ojo, que los candidatos para suplirle son como para echarse a temblar: Van Gundy entre ellos...pobrecillos.

PLAN REMODELACION DEL KEY ARENA

Buenas noticias!!! ya hay una propuesta seria sobre la mesa para remodelar de arriba a abajo el Key Arena, pre requisito para que vuelva a haber baloncesto profesional en la ciudad de Seattle, que ahora parece que toda la atención está en la llegada al equipo de fútbol de Freddie Ljumberg y sus calzorras de Calvin Klein.

El principio de acuerdo, es al 50% entre las autoridades locales y un grupo inversor, en el que se encuentra como cabeza visible, nuestro viejo amigo Steve Ballmer, uno de los jefazos de Microsoft. Este grupo inversor pone sobre la mesa 150 millones de dólares.

Los otros 150 millones, vienen por parte de las autoridades locales, desplegados en dos conceptos:
-75 millones vendrían de los ingresos generados por el propio Key Arena, e impuestos que repercuten directamente en el Key Arena, que van a las arcas locales.
-los otros 75, y aquí está el mondongo, vendrían del 1% de los impuestos hoteleros de la ciudad. Ahora lo que falta es conseguir que los políticos acuerden ceder ese 1% para la remodelación. A favor está que el Key Arena, con esta nueva remodelación, sería un pabellón multiusos de última generación, capaz de albergar incluso partidos de Hockey hielo, conciertos, macroconvenciones, fiestones y todo lo que se nos ocurra (muchas de estas facilidades no las tenía anteriormente). Tambien mejoraría y ampliaría las zonas y palcos VIP, generadores de ingresos y uno de los mayores puntos flacos del Key Arena. Tambien mejoraría accesos, y revitalizaría toda la zona centro de Seattle, un poco huerfana de actividad en los últimos tiempos. Pero todo esto tiene que acordarse, y sabemos que la clase politica de Seattle no es precisamente fácil de convencer. No se sabe si habrá o no referendum, o si directamente se votará en el parlamento local, pero ahí esta la propuesta.

PORQUE LOS SONICS Y NO LOS GRIZZLIES?

Porque Clay Bennett eligió como presa para rapiñar a los Sonics y no los Grizzlies, cuando su dueño, Michael Heisley hace tiempo que tenía y tiene la franquicia con el cartel de "se vende"?

Que Heisley lleva tiempo tratando de quitarse el "muerto" de encima, es sabido por todos. Aún recordamos cuando tenía la venta semi-cerrada a los "dukies", aquella corporación formada por Brian Davis y el ex jugador Brian Laettner. Aun hoy recuerdo imagenes de Memphis, con Laettner en el palco, poniéndose "cetrino" a canapes y cerveza. Eran los buenos tiempos (deportivos) de los Grizzlies, con Pau Gasol (el mejor jugador de su historia) y visitando los playoffs.

Pero económicamente, para Heisley, esto es una ruina, y más con los tiempos que corren. La ciudad de Memphis apenas llega al millón de habitantes, algo mas de dos si contamos el área metropolitana. Es una ciudad con una gran diferencia social entre los más ricos y los más pobres y desfavorecidos, y para unos, llegar hasta el downtown de Memphis es demasiado tiempo y demasiado peligroso, y para los otros pues simplemente no pueden permitirse el lujo de pagar una entrada. Con esto, su afluencia de público, el año pasado fue el 29º de toda la competición, con 12770 espectadores de media por partido, lo que no llega al 70% de la capacidad del estadio. Televisivamente no se ha demostrado que sea un gran mercado tampoco. Era y es una franquicia en peligro, una presa fácil para el Clay de turno. Pero porque se fue a por los Sonics, cuando Memphis tenía aparentemente todos los condicionantes para que un cuatrero como él rapiñase a la vieja usanza?

Clay es muchas cosas, pero de tonto no tiene ni un pelo. Cuando una franquicia se muda a otra ciudad, y este fue el caso de los Grizzlies, que abandonaron Vancouver, firman un contrato de permanencia de 10 años como mínimo (esta norma no existía cuando se otorgó franquicia a Vancouver). Además el contrato con el FedEx Forum no tiene la primera clausula liberatoria hasta el 2016. Demasiadas trabas para una presa tan facil aparentemente, por ello fue a por los Sonics, donde también se ofertaba franquicia, y lo más importante, la posibilidad de una mudanza inmediata, como así fue la cosa.

Los Grizzlies, están en el punto de pedir, como muchos bancos, una inyección de pasta. Durante el año pasado, todas sus decisiones están basadas en una cosa: que la suma de salarios llegue al mínimo que exige la NBA, es decir, el 70% del salary cap. Ahora mismo estan en ese punto, con un gasto en salarios que se aproxima a los 45 millones de dolares. Incluso han llegado ofertar a Orlando a Javaris Crittenton a cambio de los derechos de Fran Vazquez más una ronda del draft, para liberar el poco salario que percibe Crittenton. Deportivamente, los Grizzlies siguen vagando sin rumbo, y económicamente Heisley lleva tiempo tratandose que quitar el muerto de encima, un muerto que le hace palmar mucha pasta al año, y la franquicia permanecerá en este "stand by" financiero, tratando de sobrevivir, hasta que o suceda un milagro, o la franquicia se mude. Decir que otra franquicia del mismo estado, los Nashville Predators de la NHL, están también en la misma tesitura.

Podrían volver los Grizzlies al noroeste? Tendría mucha gracia, pero primero, como dejó claro Stern, hay que hacer un pabellón nuevo, y de momento, no se ha puesto ni el primer ladrillo. Por cierto, el nombre de Seattle Grizzlies ya está cogido por una franquicia de fútbol australiano....que cosas, pero no descartemos que los Grizzlies vuelvan al noroeste en el medio plazo.

LOS SUNS, MENOS SUNS QUE NUNCA.

Por desgracia tiene toda la pinta. Con D'Antoni fuera del barco, estos nuevos Suns de Terry Porter cambian de cara. En las últimas dos temporadas, estaban promediando mas de 113 puntos por partido, divirtiendonos con sus transiciones ultrarapidas, con su juego descarado, con su velocidad vertiginosa...
Ahora todo es mas pausado, una pena que el basket ultraofensivo, el que nos divierte, el de los jugones, deje paso a otro mas lento, mas previsible. Como sucede con los Kings de principio de milenio, la historia debe un anillo a los Suns. Estos nuevos Suns promedian 102 puntos por partido y permiten 98.

Y estos nuevos Suns, si benefician claramente a Shaq, y sobre todo a Amare Stoudemire, uno de los 3 mejores alas pivots de la competicion (los otros 2, a vuestra eleccion), hay dos jugadores que han salido claramente perjudicados:

Leandrinho Barbosa: Este inicio de temporada esta siendo desastroso para el brasileño. Que queda de aquel jugador ultrarapido, decidido en el tiro, imparable en carrera....pues queda entre poco y nada. El anterior escenario potenciaba todas sus virtudes, mientras que en el nuevo, potencia todas sus carencias: mal defensor, no es capaz de crearse sus tiros, fragilidad psicologica, carencias tacticas...

Este año esta en solo 7,6 puntos (contabilizamos hasta la jornada 7), tirando con solo un 34% de efectividad, cuando los dos años anteriores estaba casi en el 47% de efectividad, y es especialmente alarmante, en los triples, donde esta en un 25%, mientras que en los dos años anteriores estaba por encima del 39%. Incluso en los tiros libres esta naufragando, con un 77%, cuando es un jugador que esta siempre sobre el 84%. Sus minutos con Porter tambien han bajado, desde los 31 de años anteriores a tan solo 20 con Porter.
Anteriormente, con D'Antoni, tambien cumplia las funciones de base, actualmente se ha limitado a ser el sustituto de un Raja Bell que es de total confianza para coach Porter. Malos tiempos para el brasileño.

Otro que ha perdido peso en este equipo, es Nash, aunque en el caso del canadiense, tambien pesan ya los años. En años anteriores, el sistema de juego tambien escondía las deficiencias defensivas de Nash, y agigantaba sus inmensas cualidades como lector de juego, asistente, juego en transicion, en los que ha sido y es el mejor. Ahora, con este nuevo escenario, busca mucho el pick and roll con sus pivots, y su capacidad de generar juego en estatico es menor. Ahora esta por primera vez desde que llego a Phoenix, por debajo de las 10 asistencias de media (8.3), y promediando 14 puntos. Ahora tira menos y con menor porcentaje. Tambien por primera vez desde que esta en Phoenix, su porcentaje en tiros de campo ha bajado del 50%, y su porcentaje en tiros libres es de un 85%, cuando en sus 4 años previos en el desierto, estaba sobre el 90%. Tira solo 9 veces a canasta, cuando anteriormente estaba en 12-13 tiros. En definitiva, que su peso tambien es menor. Cuanto porcentaje es por la edad y cuanto por Porter? Pues no lo sabemos, pero aquellos locos y maravillosos Suns nunca volveran.

J.A.S.P.

Tras unas seguramente inmerecidas vacaciones, volvemos a la actividad bloguistica y nos encontramos con el traspaso de Iverson a Detroit a cambio de Mr. Big Shot y McDyess, que inician asina una segunda etapa en Denver.

Lo estabamos viendo: Los Nuggets nos van a divertir y no sabemos si van a hacerlo más por su actividad extra deportiva que en la cancha.

Tras ser el año pasado el tercer equipo con mayor gasto en salarios, ya no habia escusas y habia que hacer algo grande, pero el equipo entró en playoffs de milagro y fueron barridos inmisericordemente por los Lakers. Sin un base puro, y con un estilo anarquico, el verano se presentaba divertido en Colorado.
Pero lo único que pasó fue regalar a Camby, como suele pasar, el que menos culpa tenía, a los Clippers. Y con esto, o Nene Hilario se transformaba en la bestia parda brasileña que aparecía en Street Fighter, cosa harto complicada, o los Nuggets lo iban a pasar muy mal en la zona, donde aparte de Nene, esta Kenyon Martin, que está de vuelta de todo y yo no le querría ni cerca de mi equipo, Hunter que pasan los años y el sigue pasando, Birdman, que es una incógnita y Juwan Howard, que si K-Mart está de vuelta de todo, este ya está con la mente en Burgos.
Con todo esto, no parece muy claro que McDyess quiera jugar en Denver y podría forzar su salida.
Los primeros partidos han dejado a las claras, las patentes carencias en el juego interior de los Nuggets.
Y luego está el tema base. Karl llevaba meses diciendo que quería quitar de las labores de direccion a AI, pero no ha llegado ningún base. Se habló de Tinsley, pero nada de nada, y ni Chucky Atkins ni Anthony Carter están ser titulares en un equipo así. Solo los Thunders tienen un peor base titular.
Con el cambio, Denver consigue el ansiado base en Billups, JR Smith saldrá de titular de 2 y con McDyess, algo mejorará el juego interior de los Nuggets. Es un buen negocio para Denver, que no echará de menos la anotación de AI.


Y Detroit? El mensaje es claro: Los "lechones" Stuckey, Amir Johnson o Maxiell, son "Jovenes aunque sobradamente preparados". Sin Billups, Stuckey queda como el primer "point guard" de los de Michigan, y sin McDyess, Amir Johnson (ojo a este tio) y Maxiell estan ante la oportunidad de sus vidas. Sobre todo Amir Johnson, al que los Pistons han ido cuidando año a año. Tambien esta Kwame Brown, pero ya de este esperamos entre cero y nada.
Y Iverson? Pues los Pistons tienen a Rip Hamilton, pero en las 3 ultimas campañas han caido en playoffs ante Miami, Cleveland y Boston, y el pasado año lo pasaron muy mal ante Philly. La sensacion de decadencia era clara, y con este cambio, dan paso a una operacion renove, y de paso consiguen ese jugador "especial" que les puede devolver a la pomada.
Recordar que Iverson es agente libre sin restricciones en junio, y o la cosa sale muy bien o dudo que continue en Michigan. Si no renueva, Dumars tendrá dinerito fresco para el verano y tentar a los caramelitos que quedan o podrian quedar sueltos: Ben Gordon, Danny Granger, Lamar Odom, Shawn Marion, Devin Harris, Chris Paul, Eddy Curry, Chris Wilcox, Hedo Turkoglu, Dre Miller, Deron Williams, Carlos Boozer...Buen movimiento señor Dumars, bueno movimiento.

Por cierto, el señor Dumars se ha puesto "temendro".