jueves, abril 26, 2007

NOTAS III

Vamos a finalizar el analisis a nuestros jugadores, acabando con nuestra mejora arma, las alas.

MICKAEL GELEBALE: Yo al comenzar la temporada, veia poco futuro a Gelebale en la NBA, y acaba el año y sigo sin verselo, sinceramente. En 18 minutos por noche, 4.6 puntos, escasa defensa en el perimetro y muy inconsistente en el tiro (23% en triples). Necesita mejorar drasticamente su seleccion y porcentaje de tiros, y mas drasticamente necesita ganar musculatura. Este veranito, la dieta de las 5000 calorias, y a machacarse haciendo pesas. Parece que su futuro pasa por ser escolta, por ello ha de mejorar y mucho si quiere tener sitio en la liga. Cierto ha sido que ha ido de menos a mas, por lo que le daremos un voto de confianza al frances el año que viene, pero este año no nos queda que suspenderle. Nota: Suspenso con un 3.

DAMIEN WILKINS: No goza de excesivas simpatias el hijo de Gerald Wilkins por estos lares. Con las lesiones de Allen y Lewis (juntos se perdieron casi 50 partidos), tuvo la oportunidad de explotar. Pero sigue empeñandose en hacer cosas para las que no esta preparado. Es un tirador decente cuando esta abierto (esta temporada se ha ido a un magnifico 41% en tiros triples, cuando en sus dos primeros años no llegaba al 27%), pero no es un jugador que sepa crearse sus tiros, ni postear, y se ha emperrado en esta discola suerte. Defensivamente, en su papel de perro de presa como mejor defensor exterior, ha cumplido. Con las bajas de los 2 cracks pudo aportar mucho mas, sobre todo ofensivamente y en rebote, pero no ha sido asi. Otro al hoyo. Nota: Suspenso con un 4.

RAY ALLEN: Si buscamos en google la palabra "profesionalidad", su foto debe de estar ahi. Ha jugado con el tobillo "crujio" que dicen en mi pueblo, tratando de motivar a sus compañeros y salvar la temporada de una manera decente. Un seguro de vida: 26.4 ptos (su maxima) y por supuesto, sus mas de 4 rebotes y 4 asistencias. No se ha quejado de nada, ha hablado en la pista, y donde otros hablaban ya de traspasos, el ha seguido rindiendo al maximo nivel, callando bocas y dando como siempre su leccion de saber estar y saber enchufar. Lastima que estuviese demasiado solo. Nota: Sobresaliente con un 9

RASHARD LEWIS: Individualmente, una gran temporada la de Rashard Lewis, incluso volvio a un muy buen nivel tras su lesion en la muñeca que le hizo perderse 22 partidos. 22.4 ptos (maximo historico) y 6.6 rebotes (en las pre-temporada le pediamos unos 7) han sido sus numeros, que estan ahi, pero que particularmente a mi me dejan frios. A principios de temporada tenia una obsesion: volver al All-Star game, y sus numeros ciertamente lo son, pero no ha sido el lider que se le pide ser, sobre todo, sin Ray Allen. Si quieres poner el cazo, se te exige mucho mas que cumplir en la estadistica, y ha estado demasiado centrado en ella. Se podria decir que se en esta temporada se ha posicionado para conseguir un contrato con muchos ceros, y seguramente lo conseguira, en Seattle o fuera. Nota: Aprobado con un 6.

miércoles, abril 25, 2007

CAMBIO DE RUMBO:

Lo que era un secreto a voces ya no lo es: Ayer nuestro "amigo" Clay Bennett, anuncio que coach Hill no seguira en el equipo. Tras sustituir a Bob Weiss la temporada pasada, no ha conseguido reenderezar la nave sonica hacia el destino de los playoffs.
El que tampoco seguira como General Manager es Rick Sund. El año que le resta de contrato sera un "consultor" de la franquicia, pero simplemente con poder informativo: vamos, que en otras palabras, va a seguir cobrando hasta el ultimo penique por simplemente ser "consultado". Me da la risa.....


De momento, tanto Bennett como el vicepresidente Lenny Wilkens, trabajan para rellenar los huecos dejados por la parejita, pero la incertidumbre sobre la recolocacion de la franquicia siguen planeando: Como en octubre no haya un compromiso firmado sobre como financiar el pabellon, estaremos con que la proxima podria ser la ultima temporada de los Sonics y las Storm en Seattle, y ya se empiezan a ver buitres en el cielo. Al consabido interes de Oklahoma, ahora se une Las Vegas.

lunes, abril 23, 2007

NOTAS II

Bueno, tras dar un repaso a nuestros pivots, ha llegado la hora de hacer un repasito de nuestros queridos y odiados bases. Vamos allá.

RANDY LIVINGSTON: Una duda me asalta: si tienes la temporada perdida y te hace falta un base...para que fichas a un base de 31 años? No seria mas logico, dar cancha a algun chaval a ver si te da una sorpresita agradable? Randy ha jugado en este fin de temporada un total de 26 minutos, en los que no a anotado un solo punto y ha repartido 4 asistencias. Otra pequeña incoherencia mas. Obviamente, no seguira. Nota: No calificable.

MIKE WILKS: "He's making me look like an idiot for not playing him more during the season.". Estas son palabras de coach Hill, y no lo ha podido dejar mas claro. Wilks ha tenido un papel marginal todo el año con medias de 3 ptos y 1.5 asistencias. Y justo, en los 4 partidos en los que ha salido de titular, con la temporada perdida se ha ido a unos mas que decentes 16.7 ptos y 7 asistencias, con mas de un 50% en tiros de campo. Obviamente, el chico se habia echo acreedor de una oportunidad, pero....Si, Benny, Wilks te ha hecho parecer un idiota. Nota: Aprobado con un 6.

EARL WATSON: Pinche guerrero mejicano...Si tu base titular tira con una efectividad del 38.3 (32 en triples), a donde se puede llegar? Si encima defiende poco y mal, porque no le sacas desde el banco, y si encima gana mas de 24 millones en este y los 3 años que le quedan de contrato, porque no le traspasas? Como puede ser que no le renueves porque te parece caro y luego via traspaso vuelva por el dinero que no le quisiste dar? Error manifiesto! Y mas: como dejas ir a Antonio Daniels (uno de los heroes de los ultimos playoffs a los que llegamos), por justo esa cantidad de dinero? Se tendria a un discreto base, buen defensor, decente tirador y lo que tenemos por el mismo dinero es un mal base, mal defensor y mal tirador. Nota: Suspenso con un 1,5

LUKE RIDNOUR: El caso de Cool Hand es para estudiar. Teniamos en su cuarta temporada (clave para explotar, segun muchos analistas), a un base que daba 7 asistencias por noche, y que habia sido elegido para formar parte del Team USA. Ahora tenemos un base que ha tenido una temporada de recesion y que suena para abandonar el equipo. Y el caso es que la temporada la empezo muy bien: mas de 15 ptos y 6.5 asistencias en los 2 primeros meses...pero a Hill nunca le gusto Luke, las victorias no llegaban...y zas! al banquillo. La segunda mitad de año, los problemas fisicos (problemas en un disco de la columna y con el tobillo) y los problemas con Hill (nunca se gustaron mutuamente), arruinaron su temporada: 11 ptos en media y apenas 5.2 asistencias, y lo que es peor, muchas sombras e interrogantes sobre su futuro. Nota: Suspenso con un 3.

viernes, abril 20, 2007

NOTAS I

Como en el colegio, vamos a entregar las notas a nuestros jugadores, a ver si asi conseguimos entender un poco mas que es lo que ha pasado en esta tumultuosa campaña. Vamos a entregar las notas primero a nuestros jugadores interiores. Y ya no nos mordemos la lengua y dispararemos con bala.

ROBERT SWIFT: Si hacemos caso a Benny Hill, la temporada se hubiese salvado si Robbie no se hubiese roto en el ultimo partido de pretemporada contra los Kings...Yo no diria tanto, pero estaba claro que esta iba o se suponia que iba a ser su "break out season". Las cosas que mal empiezan, mal acaban y ahora el pobre Swift ha ganado 30 libras de peso y esta en el duro y lento proceso de rehabilitacion. El año que viene volvera al roster, pero su estado es una absoluta incognita. Nota: No calificable.

SAER SENE: Ha jugado en total la friolera de 134 minutos esta temporada, y parece que llevara muchiiiiiiiisimo tiempo antes de que justifique el numero 10 del draft con el que fue seleccionado. La culpa no es suya, es del que le selecciono (tambien habra tiempo para el.....). Esta verde, verde y mas que verde, ha hecho viajes de ida y vuelta a la NBDL (Idaho Stampede), y su participacion con los Sonics ha sido limitadisima. A ver el año que viene con que nos sigue sorprendiendo el senegales. Nota: Suspenso con un 3.

JOHAN PETRO: Sin duda una de las mayores decepciones de la temporada. Sin Swift, parecia que el puesto de center era suyo, pero paulatinamente fue perdiendo importancia en el equipo, jugando 19 minutos desde el banquillo, con unos numeros de 6.2 ptos y 4.2 rebs. Benny Hill piensa que a pesar de sus 7 pies, no puede jugar de "center", debido a su "frame", floja capacidad defensiva y su escasa capacidad para taponar y rebotear, aunque eso si, en ataque ha mostrado algunas cosillas interesantes. Nota: Suspenso con un 4.

ANDRE BROWN: Llego de la NBDL siendo el maximo reboteador y segundo anotador, pero esta claro qeu la NBDL es para tapar agujeros y poco mas. Me parece un jugador interesante, hace lo que se le pide, se faja en defensa, y aunque no es ningun estilista, sabe llevar el balon a la cesta. 37 partidos, a 7 minutos por noche para un total de 2.2 ptos y 2 rebs, ha cumplido con lo que se esperaba de el: entrenar duro, forjar competencia y salir a morder. No seguira en el equipo la temporada que viene. Nota: Aprobado con un 6.

DANNY FORTSON: La mejor noticia es que machaca cyborgs Fortson acaba contrato y lilbera 6.5 millones para fichar y/o mantener, o tratar, a Rashard Lewis. El quiere seguir jugando, pero sus maltrechas rodillas parece que le forzaran a la retirada. En todo caso, solo ha jugado14 partidos y con escasos minutos. De machaca cyborgs ya no esperabamos nada de nada, con lo que ha cumplido con las expectativas generadas, que eran nulas tambien. Que te vaya bonito, machaca cyborgs. Nota: Suspenso con un 2.

NICK COLLISON: Tras las limitaciones de Petro y las infinitas de Sene, Hill decicio poner a Nick de pivot titular. Sin duda es el mejor defensor en el poste bajo, buen reboteador y mal taponador e intimidador. 9.7 ptos y 8.2 rebotes por partido, a alternado noches espectaculares, con otros partidos horrendos. Muy irregular Collison, es como si algunos dias tomase gomibayas y fuese imparable y otro dia las gomibayas estuviesen podridas y no le hiciesen efecto. Aun asi, buenos numeros en rebotes, aunque se hecha en falta mas implicacion en la anotacion. Nota: Aprobado con un 5.

CHRIS WILCOX: Para mi, la mayor decepcion de la temporada. Tras unos meses en la pasada temporada que nos animaron a soñar, todo se ha difuminado y se ha destapado como una gran maquina maquilladora. Sus mejores partidos han sido sin Ray Allen, y con la temporada perdida. 13.5 ptos y 7.7 rebotes, con una actitud defensiva cuestionable cuanto menos. El firmo 19.5 millones por 3 años fijos mas bonus, con los que podria llegar a 25 millones. Esta temporada por bonus cobrara 0 dolares. Esperamos mas de el, porque capacidad tiene para ello. Nota: Suspenso con un 3.

jueves, abril 19, 2007

31-51

Os acordais cuando los Sonics se plantaron en semis de conferencia, dando guerra a los Spurs, cayendo en 6 partidos? Pues fue solo hace dos años!! No me lo acabo de creer...que demonios ha pasado? Parecía que con el nucleo de Allen/Lewis, mas la progresion de los chavales, y con un par de retoques, este equipo iba a estar en la post-temporada bastantes años. Pero solo 2 años despues acabamos con el peor record en mas de 20 años, el nucleo Allen/Lewis puede desaparecer, los chavales no han progresado adecuadamente y los retoques han sido tronquetonis.



31-51...ufff dura realidad. Como se ha llegado a caer tan bajo? Han sido los 50 partidos que se han perdido entre Allen/Lewis? Ha sido la lesión de Robert Swift, el mas preparado del trio "tres iguales para hoy"? Han sido los mas que cuestionables bandazos de coach Hill? Ha sido la situacion extradeportiva, con la franquicia rumbo, si nadie lo evita, a Oklahoma City en 2010? Sera un poco de todo? Pero lo que queda clarisimo, es que ni en mis peores previsiones, ni seguro que en las vuestras, se iba a acabar con el quinto peor record de la competicion. Al menos, a ver si la diosa fortuna en este proximo draft, de calidad excelente, nos sonrie y nos regala un top 3...tiempo de reflexion.


Si, si, riete Mister Bennett, riete cabroncete...

jueves, abril 12, 2007

QUIEN SERA EL PEOR?

Una de las luchas subterraneas de esta liga es ahora mismo, y dada la presunta gran calidad del proximo draft, es conseguir la peor marca posible sin que se note mucho. Los tres peores ya estan decididos: Memphis, Boston y Milwaukee. Pero ahora hay una lucha por la cuarta peor marca, por conseguir mas "bolitas" y sacar la mayor tajada posible de este draft. Conseguirá Seattle la cuarta peor marca? Veamos las posibilidades de los implicados:

-SACRAMENTO: 32-46, y 4 partidos por jugar: Uno fuera vs los Clippers (jugandose los playoffs) y 3 en casa: Golden State (luchando por playoffs), Hornets (pueden llegar a este partido sin jugarse nada) y Lakers con su puesto ya asegurado e inamovible. Con todo ello, se puede pensar que perderan los 2 partidos contra los equipos implicados en la lucha por la 8ª plaza y los otros dos en casa contra Hornets y Lakers parecen inciertos, con lo cual podemos estimar un 2-2 en estos partidos, total: 34-48

-PORTLAND: 31-47, y 4 partidos por jugar: Dos en casa: Seattle (ganan) y Golden State en la ultima jornada y seguramente jugandose la vida. Y dos fuera, Clippers (luchando por la 8ª plaza en el oeste) y Utah que tampoco se juega nada. Por lo tanto les pronosticamos un 2-2, con lo que acaban la temporada con un 33-49

-ATLANTA: 29-49, los mejor situados, con Josh Smith insultando, JJ de baja...4 partidos por jugar, 2 fuera contra Cavs (jugandose el 2º puesto del este) y Milwaukee (nada de nada). Y 2 en casa contra Washington (nada de nada) e Indiana en la ultima jornada, y los Pacers tampoco creo que lleguen con posibilidades a esa ultima cita. Pronosticamos un 2-2, acaban en 31-51

-SEATTLE: 31-48 y 3 partidos por jugar, en Portland (hay que perder si o si), en el Staples contra los Lakers (derrota segura....) y el ultimo partido recibimos a los Mavericks (otra derrota), con lo que acabamos la temporada en un 31-51, empatados con los Hawks por el cuarto peor record, pero dado que los dos enfrentamientos los ganó Seattle, el cuarto peor record ya parece que tiene dueño, con lo que hay que perder si o si el partido en Portland, y empezar ya a pensar en las bolitas a ver la suerte que nos deparan, y NO coger a Joakim Noah, por favor!!!!

martes, abril 10, 2007

M.I.P.

Acaba ya la liga regular y los premios ya estan en el horno, a puntito de salir. Curioso es el caso del premio al jugador de mayor progresion, que este año tiene hasta 7 candidatos. Analicemosles, de, en mi opinion, menos posibilidades al que mas tiene.

7-JOSH SMITH: El alero de los Hawks se ha destapado este año como un autentico rellena estadisticas, desde puntos a tapones, asistencias, robos...insaciable el volador de Atlanta. Ha pasado de 11.3 ptos, 6.6 rebs, 2.4 asis y 0.8 robos a 16.8 ptos, 8.6 rebs, 3.2 asis y 1.4 robos, a lo que añadimos 2.9 tapones. En su contra esta que el equipo no ha tenido la progresion que se esperaba y sigue siendo uno de los peores equipos de la liga, pero queda claro que Smith es mas que un mero saltarin y que seguira progresando.

6-DAVID LEE: Uno de los favoritos del MSG, siempre se deja la piel en la cancha. El gladeador del Madison a duplicado sus numeros en puntos y rebotes (de 5.1 ptos y 4.5 rebs a pasado a 10.7 ptos y 10.4 rebs). Llama la atencion que esta en el top 10 en rebotes, saliendo practicamente todos los partidos desde el banco...cosas de "Isaias". Tambien llama la atencion sus numeros en tiros libres, ha pasado de un pirrico 57% a un mas que interesante 81% este año. Grande D-Lee, en su contra esta que no ha llegado a los 60 partidos jugados.

5-KEVIN MARTIN: Grandisima temporada del escolta de los Kings. Con esa mecanica extrañisima pocos pensaban que llegaria a ser el principal anotador del equipo, un equipo en clara reconstruccion. Ha pasado de 10.8 ptos y 3.6 rebs. a 20.7 ptos y 4.3 rebs, numeros fantasticos para este jugador de tercer año. Sin embargo, esta progresion de Martin no va a impedir que los Kings se queden fuera de la post-temporada, lo que juega en contra de las posibilidades del otro K-Mart.

4-MONTA ELLIS: Como me gusta este chico. Finisimo estilista que el año pasado paso practicamente desapercibido (6.8 ptos y 1.6 asistencias con un 41% en el tiro), y que con Nellie ha explotado, siendo uno de los jugadores con mejores cifras entre los jugadores de segundo año, llendose hasta 16.8 ptos, 4.2 asistencias y un 48% en tiros de campo. Ademas, su progresion si se ha visto reflejada en el resultado global del equipo, que con toda seguridad acabara en playoffs tras muchos años de ausencia.

3-ANDRIS BIEDRINS: Tambien es curiosa la explosion del pivot letón con Nellie, que le dio la oportunidad por encima de un consagrado Troy Murphy, que acabo saliendo del equipo, y el leton esta respondiendo y de que manera, pasando de 3.8 ptos, 4.2 rebs y 0.7 tapones a unos mas que decentes 9.9 ptos, 9.5 rebs y 1.7 tapones. Tambien ha conseguido casi duplicar su porcentaje en tiros libres, claro que lo tenia muy facil ya que el año pasado se quedo en un autohumillante 30%.

2-DRE IGUADOLA: Para mi, Dr. Dre es quien deberia llevarse el premio. Sin AI ni CW, el equipo parecia a la deriva y luchaba con Memphis por no ser la peor franquicia, y sin embargo, apoyandose en Dre, casi llegan a playoffs, e incluso le hemos visto "cascarse" algun triple doble. Ha pasado de 12.3 ptos, 5.9 rebs, 3 asis y 1.6 robos a 18.3 ptos, 5.8 rebs, 5.7 asist y 2 robos, y la sensacion de que aun puede progresar mas. Seguramente no se lo lleve, pero por esa fantastica reaccion para mi se lo merece.

1-DERON WILLIAMS: Y D-Will es el maximo favorito a este galardon. Tras una temporada rookie en la que fue de menos a mas, se quedo en 10.8 ptos y 4.5 asis, muy a la sombra de Chris Paul. Pero en Utah no se equivocaron, y este año D-Will ha sacado lo mejor de si, cogiendo el timon de los Jazz, devolviendoles a playoffs por la puerta grande y siendo el segundo mejor asistente tras "MV3". 16.7 ptos y 9.5 asistencias son unas cifras mas que buenas, en uno de los equipos mas mejorados de la liga y que han entrado en playoffs por la puerta grande.

miércoles, abril 04, 2007

Y EL GANADOR ES ..... RENTON!


A vueltas con el dichoso problema del pabellon...Se empezó con 29 potenciales emplazamientos para "la nueva casa", una vez que se descartó la opcion de seguir en el "downtown" de Seattle. 29 emplazamientos que iban desde el area residencial de Bellevue, a la industrial Renton e incluso en sur del bello Lago Washington. Tras muchos descartes, se decidió la opción de usar la opcion de los 21 acres, propiedad de Boeing en Renton, dado que estos terrenos son mas grandes y mas baratos que la opcion de Bellevue. Abajo podeis ver una foto de dichos terrenos. La alcaldesa de Renton, Kathy Keolker, se mostro entusiasmada con la eleccion hecha, ya que ve el futuro pabellon como un motor de desarrollo para una zona que segun ella estaba quedando abandonada. Pero claro, ahora vamos a hablar de pasta, y se calcula que el nuevo pabellon costara la nada despreciable suma de 530 "quiñones" de dolares, de los cuales, el propietario Clay Bennett pide que al menos 300 sean de fondos publicos.

Por activa y por pasiva, se ha tratado de convencer a las autoridades locales de la necesidad de un pabellon multiusos en el area de Seattle, pabellon que no solo seria usado por Sonics y Storm, sino tambien como centro de convenciones (se puso el ejemplo del Pepsi Center en Denver, donde hace algunos meses se hizo la convencion nacional del partido republicano), sala de conciertos e incluso en el futuro, la posibilidad de una franquicia de la NHL (se llegó incluso a hablar de la posibilidad de que los Pittsburgh Penguins se mudasen a Seattle, aunque finalmente los Penguins de Supermario Lemieux se quedaran en Pittsburgh; aun asi hay otras franquicias, caso de Nashville Predators que tambien se estan planteando la posibilidad de un cambio, y Seattle por su cercania a Canada y su tradicion en hockey es una seria posibilidad).


Pero vamos a hablar del vil metal: de donde sacamos 300 millones, cuando aun se estan pagando con fondos publicos las arenas de los Mariners (Qwest) y Seahawks (Safeco Field)? Se hablo de la clausula 5986, por la cual se extendian los fondos para estadios deportivos y su mantenimiento, y para tambien "grupos de arte" (museos, lugares de interes publicos, etc), se dividiria como sigue:
-a) Hotel/Motel tax: un 2% de los ingresos por esta via llegarian por esta via para estadios deportivos y su mantenimiento mas para los "grupos de arte". Se estima que unos 81 millones podrian destinarse para el nuevo estadio. (calculando ingresos hasta el 2021).
-b) Car rental tax: otro 2% por esta via, lo que harian otros 40 millones.
-c) Restaurant tax: 0.5% para estadios y grupos de arte. Estimacion: 75 millones
-d) Sales taxes: Aqui lo que se propones es via emision de bonos y extension de las deudas por el Safeco Field y el Qwest Field hasta el 2029, se conseguirian 227 millones para la causa.
En teoria, con esta clausula, las cuentas salen, pero esto de momento es ciencia ficcion. Lo que se ha decidido es que, si se hace un pabellon, este seria en los terrenos de la Boeing en Renton, nada mas. Y aqui viene la mandanga: si a fecha 31 de octubre de este año, no hay acuerdo sobre la financiacion, y no va a ser facil, ya que 530 millones hacen que el nuevo pabellon sea el pabellon de construccion mas cara en toda la liga, Clay Bennett tiene luz verde para iniciar el traslado a otra ciudad (Oklahoma City). Oremos.....

lunes, abril 02, 2007

MARZO: LO ESPERADO.

Los Sonics, consiguieron en marzo un registro sorprendentemente positivo: 8-7, pero mas o menos era lo esperado, se ganó a quien se tenia que ganar (equipos del corte Grizzlies, Bobcats, etc) y se perdio con quien se tenia que perder (Detroit o la mas que sonrojante derrota contra los Spurs por 41 puntos en el Key Arena).
Destacar dos victorias de esas que te dejan un regustillo mas que dulce: La superremontada contra los T-Wolves, remontando mas de 20 puntos en la segunda parte, y una meritoria victoria en Denver, unos Nuggets que son una autentica montaña rusa, totalmente impredecibles.

Tambien, Big Ray Allen se ha despedido ya de la temporada, con un problema en el tobillo, aunque incluso ha llegado a jugar lesionado. Curioso es el caso de Chris Wilcox, que cuando Allen no juega dispara sus numeros: Sin Allen esta en 15.6 ptos y 8.5 rebotes y con el cañonero 12.5-4.7. Curiosa la transformacion del ex-Clipper.

Y como no, la rumorologia se dispara cuando todo esta ya dicho: La limpia que va a hacer nuestro amigo Bennett no va a dejar titere sin cabeza. A la ya anunciada de Rick Sund, el GM, se añade la de Bob "Benny" Hill, quien no para de echar mierda sobre jugadores (sobre todo los bases y el propio Wilcox). Se habla ya de quien sera el proximo entrenador para el año que viene: Lenny Wilkens es una opcion, aunque la que mas suena ahora es Sam Presti, asistente en los Spurs de nuestro viejo conocido Gregg Pops.
Ahora 10 partidos en abril, y a ver cuantas bolitas tenemos.